직접 및 간접 연설: 차이점 이해 및 사용 방법
직접 연설과 간접 연설은 텍스트에서 연설을 보고하는 두 가지 기본 방법입니다. 문학, 신문, 학술 에세이 또는 일상 대화에서 이 두 가지 형태는 어디에나 존재합니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 정확히 무엇입니까? 언제, 어떻게 사용하나요? 이 블로그에서는 이 두 가지 언어 모드를 심층적으로 살펴보고, 정의를 설명하고, 특수성을 분석하고, 더 잘 이해할 수 있도록 예를 제시합니다.
- 직접 연설이란 무엇입니까?
직접 화법은 등장 인물이나 사람의 말이나 생각을 수정 없이 말한 그대로 정확하게 전달하는 스토리텔링 스타일입니다. 여기에는 인용 부호, 하이픈 또는 기타 형태의 구두점과 같이 해당 단어를 둘러싸는 구두점을 포함하여 단어 하나하나를 인용하는 작업이 포함됩니다.
직접 연설의 예:
- John은 “나는 시장에 갈 거예요. »
이 예에서 John의 문장은 인용 부호 안에 그가 말한 그대로 재현되어 있습니다. 이는 단어가 전달되는 방식에 즉각성과 충실성을 부여합니다.
- 직접 연설의 특징
직접 연설의 특징은 다음과 같습니다.
구두:
직접적인 연설은 일반적으로 말하는 동사(말하다, 외치다, 선언하다, 묻다)로 시작되고 그 뒤에 따옴표나 하이픈이 옵니다. 따옴표는 인용문의 시작과 끝을 명확하게 나타냅니다.
예: 그녀는 “오늘 밤에 뭐 해요?”라고 물었습니다. »
억양과 직접적인 표현:
직접 연설에서는 화자의 억양이 눈에 띄는 경우가 많습니다. 이는 대화를 더욱 생생하고 표현력 있게 만드는 데 도움이 됩니다. 분노, 놀라움, 기쁨과 같은 감정은 전달하기가 더 쉽습니다.
예: 그는 “조심하세요!”라고 소리쳤습니다. »
주관성 표시:
직접적인 연설에는 말하는 사람의 주관성을 나타내는 표시, 즉 어휘, 언어 틱, 어조 등이 포함됩니다. 이렇게 하면 독자는 캐릭터가 어떻게 말하는지 명확하게 알 수 있습니다.
예: “농담하시나요? "라고 답해 웃음을 자아냈다.
동사 시제:
직접 연설에서 동사는 실제 대화에서와 동일한 시제를 유지합니다. 화자가 현재 시제를 사용하는 경우 보고되는 문장은 현재 시제로 유지됩니다.
예: 그는 이렇게 말합니다. “피곤해요. »
- 간접 연설이란 무엇입니까?
반면에 간접 연설은 사람의 말을 정확하게 인용하지 않고 전달하는 것으로 구성됩니다. 화자는 단어를 자신의 말로 바꾸어 문장의 문법 구조를 바꾸는 경우가 많습니다.
간접 연설의 예:
- 진은 시장에 갈 예정이라고 합니다.
이 예에서는 원문의 개념은 그대로 유지하고 형태가 변경되었습니다. 더 이상 따옴표가 없으며 단어가 이야기에 맞게 조정됩니다.
- 간접 연설의 특징
간접 연설에는 직접 연설과 명확하게 구별되는 고유한 특성이 있습니다.
따옴표가 없는 경우:
직접 화법과 달리 간접 화법에서는 따옴표를 사용하지 않습니다. 이는 보고된 음성이 직접 인용되지 않고 텍스트 구조에 통합된다는 의미입니다.
예: 그녀는 나에게 오늘 밤에 무엇을 했는지 물었습니다.
대명사 변경:
대명사는 간접 연설에서 종종 변경됩니다. 말하는 사람은 말하는 사람에 따라 '그' 또는 '그녀'가 됩니다. 이를 통해 이야기에 단어를 더 잘 통합할 수 있습니다.
예 :
- 직접 연설: 그는 이렇게 말합니다. “저는 내일 떠날 예정입니다. »
- 간접 연설: 그는 내일 떠난다고 말했습니다.
동사 시제의 변화:
직접 연설에서 간접 연설로의 전환에는 종종 동사 시제의 변화가 포함됩니다. 예를 들어, 직접 화법의 동사가 현재 시제인 경우 간접 화법에서는 불완전 시제로 바뀔 수 있습니다. 특히 말한 동사가 과거 시제인 경우 더욱 그렇습니다.
예 :
- 직접 연설: 그녀는 이렇게 말합니다. “나는 행복합니다. »
- 간접화법: 그녀는 행복하다고 말했습니다.
질문 단어와 접속사의 변화:
간접 화법에서는 직접적인 질문이 간접적인 질문이 됩니다. 예를 들어, "뭐하고 있어?" 대신에 ", 우리는 "그가 나에게 무엇을 하고 있는지 물었습니다"라고 말할 수 있습니다. “that”이나 “if”와 같은 접속사는 종속절을 소개하는 데 자주 사용됩니다.
예 :
- 직접 연설: “내일 오실래요? »
- 간접 연설: 그는 나에게 다음날 올 것인지 물었습니다.
- 직접화법과 간접화법은 언제 사용하나요?
직접 연설과 간접 연설 사이의 선택은 서술자의 스타일, 맥락, 의도에 따라 달라집니다. 각각은 달성하려는 목표에 따라 장점과 단점이 있습니다.
직접 연설: 즉각성과 진정성 창출
직접적인 연설은 대화에서 생생한 분위기를 조성하거나 중요한 단어를 말한 그대로 전달하는 데 적합합니다. 캐릭터를 더욱 생생하고 실감나게 만들어 독특한 목소리를 내는 데 도움이 됩니다.
이는 등장인물 간의 상호 작용이 중심 역할을 하는 소설, 연극 또는 각본의 대화에 널리 사용됩니다.
간접 연설: 유동적이고 객관적인 서술을 촉진합니다.
반면, 간접 화법은 내레이터가 세부 사항에 얽매이지 않고 말한 내용을 전달하고 싶을 때 유용합니다. 덜 극적이지만 이야기에 단어를 더 잘 통합할 수 있습니다. 또한 내레이터는 뉘앙스를 추가하거나 보고된 단어에 대한 해석을 제공할 수 있습니다.
이는 뉴스 기사, 학술 에세이 또는 3인칭 서술에 자주 사용됩니다.
직접적, 간접적 표현의 자유: 세 번째 선택인가?
직접화법과 간접화법 사이에는 자유간접화법 이라는 중간 형태가 있습니다. 이 양식은 두 스타일의 요소를 결합합니다. 단어는 따옴표 없이 보고되지만 직접 연설의 스타일과 억양은 유지됩니다. 그러므로 화자는 자신의 말이 정확하게 인용되지 않더라도 직접적으로 말하는 것처럼 보입니다.
예 :
- 직접 연설: 그녀는 스스로에게 이렇게 말합니다. “정말 지루한 남자야! »
- 간접 연설: 그녀는 그가 지루하다고 생각했습니다.
- 자유간접화법: 정말 지루한 남자구나, 그녀는 생각했다.
자유로운 간접 연설은 특정 서사적 거리를 유지하면서 독자를 인물의 생각이나 반성에 몰입시키기 위해 문학에서 자주 사용됩니다.
피해야 할 함정
직접 연설에서 간접 연설로 이동할 때 시제 동의에 주의하는 것이 중요합니다. 주동사가 과거형이면 다른 동사들도 이에 따라 일치해야 합니다.